最近写第三个移动端 H5 的项目了，准备记录下自己在 H5 项目中的一些实践探索。移动端 H5 与 PC 端开发最大的区别之一，大概就是 响应式布局 问题。
那么下面我们来聊聊移动端响应式布局，了解他的来龙去脉，对现有的最佳解决方案探索。
问题
全文将围绕下面几个问题进行论述和展开：
写移动端H5 相关页面，相比 PC 端有哪些值得注意的点？
关于H5 响应式布局有哪些解决方案？
什么是 rem？如何在项目中完美使用它？
vh/vw 是最佳解决方案吗？它有什么优势和缺陷 大型开源库里面常用解决方案是什么？
怎样快速搭建一套移动端布局解决方案？
由来
概念
什么是 H5 技术？
H5 这个命名本身是一个很不讨巧的命名，咋一眼看上去认为 HTML5，或者第 5 级标题的标签，对一些造成一些不小的误解。
比如：我的一个某后端同事，谈论到 H5 很简单，HTML 之前我也学过一些，以后要是你请假，我来帮你写。
我是一脸蒙蔽，H5 === HTML?
再看看，搜索引擎中H5是什么？（引用来自谷歌词条第一页）
如此看来，将 H5 视作 HTML 的大有人在，而 H5 这个概念只在中国特有，所以对外国人来说他们也认为是 HTML， 所以，对于外国人和非这个领域的人来说，他们存在一样的误解。
目前的 H5 算是一个比较大的概念了，我认为的 H5 技术是 一系列移动端 web 前端技术的集合 大致用一个韦恩图表示如下
我们这里只谈 web 前端中 H5 技术，H5 技术本身是用于 移动端的 web 网页 。由于App本身有个 “ webview ” 的容器，在容器里可以运行 web 前端相关代码，由此 H5 和原生 App 结合又衍生出来了 Hybrid App 技术 。
Hybrid App 技术大致原理
这是我给公司同事普及 H5 知识绘制的图像。
移动端 web 和 PC web 的区别
PC 端我们是怎么布局的呢？ 一般采用两种方案，一种是 min-width 限制最小的宽度，浏览器宽度小于 min-width 就直接滚动。另外一种呢，就是留白。设置页面一个基础宽度，超出的部分留白。
但是这两种解决方案在移动端可行吗？
移动端手机的宽度，大多不一致，而且没办法进行窗口的缩放。让移动端产生滚动，体验更加糟糕，更别说和原生 app 性能相比较，基本页面展示体验就很差了。
那么留白呢？ 更不可行了，手机设备本身宽度就小，再留白就基本看不了什么了。
所以为了让这种 web 能够像原生 app 一样的体验，就出现了 H5 技术。进一步衍生了 Hybird , 虽然比不上 app 性能，但是在 热更新 上占有绝对优势，有着原生无法替代的地方。
下面我们来就来实践下 H5 最基本的技术之一 移动端响应式布局 。
实践
解决方案一：rem + pxToRem 概念
css 中用于计量的单位有两种，一种是 绝对单位 ，另一种是 相对单位
绝对单位
对于绝对单位，一般来说常用的也就 px， 其他的可能打印需要用到
相对单位
对于相对单位来说， em 和 rem 属于一对， vw 和 vh属于一对。
前一对相对于 字体大小 ，区别在于 rem 相对于 根字体 ，对于我们控制整体的大小相对容易些，所以我们可以使用它来控制整个页面的缩放。
后一对，相对于视窗的大小，这个将在下一个节中发挥主要作用。
原理
- 监听屏幕视窗的宽度，通过一定比例换算赋值给
html的font-size。此时，根字体大小就会随屏幕宽度而变化。 - 将
px转换成rem, 常规方案有两种，一种是利用sass/less中的自定义函数pxToRem，写px时，利用pxToRem函数转换成rem。另外一种是直接写px，编译过程利用插件全部转成rem。这样 dom 中元素的大小，就会随屏幕宽度变化而变化了。
实现
动态更新根字体大小
const MAX_FONT_SIZE = 420
// 定义最大的屏幕宽度
document.addEventListener('DOMContentLoaded', () => {
const html = document.querySelector('html')
let fontSize = window.innerWidth / 10
fontSize = fontSize > MAX_FONT_SIZE ? MAX_FONT_SIZE : fontSize
html.style.fontSize = fontSize + 'px'
})
px 转 rem
pxToRem 方案一
$rootFontSize: 375 / 10;
// 定义 px 转化为 rem 的函数
@function px2rem ($px) {
@return $px / $rootFontSize + rem;
}
.demo {
width: px2rem(100);
height: px2rem(100);
}
pxToRem 方案二
vue-cli3 中配置 装 postcss-pxtorem 插件就可以了，其他平台大致差不多
const autoprefixer = require('autoprefixer')
const pxtorem = require('postcss-pxtorem')
module.exports = {
// ...
css: {
sourceMap: true,
loaderOptions: {
postcss: {
plugins: [
autoprefixer(),
pxtorem({
rootValue: 37.5,
propList: ['*']
})
]
}
}
}
}
继续探索postcss-pxtorem 插件源码，查看它实现的原理
function createPxReplace (rootValue, unitPrecision, minPixelValue) {
return function (m, $1) {
if (!$1) return m;
var pixels = parseFloat($1);
if (pixels < minPixelValue) return m;
var fixedVal = toFixed((pixels / rootValue), unitPrecision);
return (fixedVal === 0) ? '0' : fixedVal + 'rem';
};
}
px 变换成 rem 主要是这个函数，当然里面有很多可配置的参数, 核心原理和我们方案一差不多，方便在于，不需要每次写 px 都要加上一个函数，代码也清晰很多
是不是所有元素 px 都要转换成 rem 呢？，那可不一定哦， border 中的 px 不应该转 rem，涉及到另外一个 1px 的问题，上一篇文章详细论述过，避免 px 转 rem ，将 border 中的 px 大写成 PX/Px/pX
解决方案二：vh + vw
原理
vw 相对于视窗宽度的单位，随宽度变化而变化。由此看来，方案一其实是方案二的一种 Hack, 通过使用监听实现了方案二的效果
实现
与 rem 类似做法，直接使用postcss-px-to-viewport 插件进行配置, 配置方式也是和 postcss-pxtorem 大同小异
我们看看插件的原理是不是也是一样的
function createPxReplace(opts, viewportUnit, viewportSize) {
return function (m, $1) {
if (!$1) return m;
var pixels = parseFloat($1);
if (pixels <= opts.minPixelValue) return m;
var parsedVal = toFixed((pixels / viewportSize * 100), opts.unitPrecision);
return parsedVal === 0 ? '0' : parsedVal + viewportUnit;
};
}
果然呢，连方法名、变量名、代码逻辑，都一摸一样哈哈哈，谁抄谁，我就不指出来啦 - -
其他解决方案
| 方案 | 缺陷 | |
|---|---|---|
| 1 | 百分比 | 高度无法百分比 |
| 2 | 媒体查询 + meta 中 viewport | 不同设备宽度不同，缩放比无法完全确定 |
| 3 | flex | 还是无法解决宽度超出问题 |
上面方案均存在致命缺陷，不推荐使用它完成移动端布局计算。
flex 与 rem 结合使用更佳
兼容性
上述两种方案， 兼容性主要在于 rem，vh，vw 关键词上
rem 在移动端表现高达 100%，令人惊叹！
vh vw表现还是比较令人满意，低版本的 safari 情况下会有兼容性问题，但不影响它会成为一种比较好的移动端布局解决方案。
开源库解决方案
vant 组件库
vant 组件库中，默认采用 px 做计量单位，如果需要使用 rem ，直接使用插件完美适配。
对于 vw 方案，vant 也是可以通过插件将 px 转成 vw ，对于 vw 可能会存在一些坑点。
ant-design-mobile 组件库
ant-design-mobile 组件库仍然使用 px 单位
@hd: 1px; // 基本单位 // 字体尺寸 // --- @font-size-icontext: 10 * @hd; @font-size-caption-sm: 12 * @hd; @font-size-base: 14 * @hd; @font-size-subhead: 15 * @hd; @font-size-caption: 16 * @hd; @font-size-heading: 17 * @hd; // 圆角 // --- @radius-xs: 2 * @hd; @radius-sm: 3 * @hd; @radius-md: 5 * @hd; @radius-lg: 7 * @hd; @radius-circle: 50%; // 边框尺寸 // --- @border-width-sm: 1PX; @border-width-md: 1PX; @border-width-lg: 2 * @hd;
与 vant 组件一样， 还是由开发者来决定到底用哪一种方案 这种把选择权交给开发者，算是一种开源库的最灵活的做法了 。
总结
通过该文，你大概了解 H5 问题的来龙去脉了吧，也明白了如何解决移动端响应式布局问题，如果这篇文章能解决你的疑问或者工作中问题，不妨 点个赞 收藏下。
由于技术水平有限，文章中如有错误地方，请在评论区指出，感谢！
上一篇文章，解决了 1px 问题 ，这篇文章解决了 响应式布局 问题， 接下我应该会继续研究下， 关于 H5 一些踩坑总结 ，之后应该会去研究下 vue 最新的源码 再进行分享，想持续了解更多，不妨点个 关注 呗。
以上就是本文的全部内容，希望对大家的学习有所帮助，也希望大家多多支持。
